2009年1月22日 星期四

別人的糖比較好吃 美國可再生能源產業外移 Obama得好好想想

鉅亨網謝淑娟.綜合外電
2 009 / 01 / 20
星期二 22:01


幾年前,當美國最大的太陽能板製造商之一 SunPower (SPWRA-US)決定建造新廠時,許多國家爭先恐後地向他們招手示好,並紛紛端出各式優惠方案。最後,SunPower花落菲律賓。該國提供一批相當具競爭力的勞動團隊,以及優渥的稅收條件。


「我們也很想在國內設廠,但菲律賓提供的投資環境比本國好上許多。」該公司發言人 Julie Blunden表示。


吸引企業投資海外的除了稅收優惠外,還有較低廉的工資。有時候,一批訓練良好的勞動力也是誘因之一。不過最重要的關鍵,還是在稅收的部分。


據《CNNMoney》報導,為重振總體經濟及不再依賴化石燃料 (fossil fuel),美國國會議員們最近忙著通過經濟刺激計劃。也因此,美國越來越多人呼籲政府提供特別稅收優惠給可再生能源產品。


目前國會內有一小群民主黨參議員帶頭提倡,希望將可再生能源產品稅收抵免方案加入經濟刺激計劃當中。


事實上,可再生能源產業已獲得稅收抵免許可,但非全面適用。目前僅電力公司受惠,包括公用事業和中西部地區的風力發電公司,以及亞利桑那沙漠的太陽能電池組列(Solar array)


新的稅收抵免方案一但通過,將適用於使用再生能源的公司企業,包括太陽能板、風力發電,或地熱能源。抵免的標準將各不相同,但抵免的金額大約會是設備投資總額的30%


不過,減稅方案將耗費多少成本,又將創造多少筆工作機會,目前都還不太確定。對此,太陽能工業協會 (Solar Energy Industries Association)估計至2011年為止,有望創造出31.5萬個就業機會;僅太陽能產業便有這麼多。風力發電產業的數據可能多一倍,地熱與生物能源產業又更多。


可再生能源產業的稅收抵免方案在國會中受到大力支持,但 1月15公佈的法案中,並未提及製造商也適用稅收抵免。


對此,支持者表示相當遺憾。「若政府真的嚴肅看待就業成長和可再生能源的問題,那麼為什麼不成立某種形式的政府獎勵呢?這樣一定可以同時對他們產生正面效果。」巴爾的一間小型投資機構 Signal Hill可再生能源分析師Michael Carboy表示。


許多人認為,美國已經失去了在清淨能源領域領先全球的機會。


優惠補助條件極負吸引力的地方不只亞洲,還有西班牙、丹麥及德國等地。因此,許多源自美國的可再生能源公司都已經在海外設廠了。


美國所損失的,不僅是大量的就業機會,還有再生能源產業的專業工程知識。


此外,美國正逐漸失去工業經濟的骨幹,也就是製造業的基本技能;生產齒輪磨床、金屬切割機和其他設備的公司、工人全都在國外。


Carboy指出,產業外移對美國的競爭力並沒有幫助。「美國正盲目地將技術外包。我們得在自己的國家建立起工業基地才行。」


不過,也有人覺得提供優惠給特定產業並不是個好主意。自由市場智庫研究機構能源研究所經濟專家 Robert Murphy便認為,降低稅率、增進國內製造業發展不是壞事,但給予可再生能源產業特別優惠,會使人們覺得政府將該產業視為最好的技術。


Murphy便覺得,政府給了太陽能產業別於其他能源的優惠,讓他們通過市場的考驗。


還有些人認為如化石燃料等其他能源來源比較便宜,是因為政府沒有考慮到這類能源的負面影響,即對環境的污染;因為政府一直以來都只注意要支持新興產業。修築州際高速公路以幫助汽車業,開發的網路最後也是PC產業受惠等等。


不過,SunPower的發言人 Blunden則認為,「在一個新市場剛興起的時候,若想要左右這個產業早期的進化過程,就要抓緊時機投入。」


究竟要不要給予製造商特別優惠,短期內似乎暫時無解。無論如何, Obama政府都得好好地想想辦法了。


 


沒有留言:

張貼留言