不要等到經濟好轉，才買股票~

 

 

巴菲特：即使道瓊已來到9000點 還是投資股票

鉅亨網編譯郭照青 綜合外電
2 009 / 07 / 25 星期六 02:42

巴菲特告訴CNBC說，經濟仍未呈現復甦跡象，但這並不意味投資人應長期避開股市。

今早接受訪問時，巴菲特說，企業業務仍然平平，但他強調，這並不意味他看空股市。他預期股市復甦會在經濟復甦之前。

「市場非常有可能在經濟之前，先行反彈。但是我不預測股票的時機，我只預測股票的價格。」

他重申，不要等到經濟好轉，才買股票。因為那時候，可能已錯過了一大段漲勢。

即使道瓊已觸及今年高點，約9000點水準，巴菲特仍重申，長期而言，股票的表現會優於現金投

資。「我寧願在道瓊9000點持有股票，也不願長期投資政府公債。」

一如往常，他指出，他不會預測未來幾周或幾個月的股市走勢

巴菲特強調，由於振興經濟方案的大筆資金投入經濟，未來將會有通貨膨脹的可能性。但他再次重申，儘管有副作用，振興經濟方案仍有其必要，因為協助經濟復甦，是美國的首要任務。

巴菲特再度為伯南克擔任Fed主席表示支持。他說很難找到比伯南克更好的人選。他無所不知。

 

---

• 留言者: Victor維特
• Email: victor_nono@yahoo.com.tw
• 網址:
• 日期: 2009-07-28 22:48:29

「經濟復甦」是指產出水準提高嗎？

所以這個概念來自於股價指數是景氣的領先指標嗎?

單純根據指標的分類

在股價好轉後  會看見景氣好轉

而景氣好轉後  失業狀況才會改善

在學習總體經濟理論的過程

都把產出水準和就業水準混為一談

國民所得反應的是就業狀況

這樣的設定會不會有瑕疵?

既然失業率是景氣落後指標

那產出水準應該不能直接衡量就樣狀況囉

 

目前景氣已觸底

未來循環性失業有改善的機會

但還要面對畢業季後的摩擦性失業

以國民所得衡量的景氣好壞好像還不是很明朗

[版主回覆07/29/2009 16:23:27]

"經濟復甦"衡量的方法是眾說紛云，有人用季產出水準提高來暗示經濟復甦，但季產出若能逐季增加確實可以做為經濟復甦的前兆。

股價一直以來都被當成景氣的指標，但股價上漲並不能代表景氣已從谷底翻揚，股價下跌也不能代表景氣從高峰滑落。股價好轉並不等同於景氣好轉，僅能說股價持續上漲有可能是春燕將來。

景氣若真好轉，失業情況一定會改善；但景氣會好轉，可能是因為產業大幅裁員樽節支出、減少庫存，導致失業率增高、產業卻由虧轉盈並存的現象，產業能否持續獲利的關鍵，在於民間消費能力是否提振，促使企業增產、增聘人力進而改善循環性的失業（摩差性失業也會因此而降低）。

維特認為以國民所得衡量景氣好壞不是很明顯，這點和科老所說的不謀而合，科老認為重點應該放在產業研究而非總體經濟指標研究，就如同96年10月全球股市大跌，當時全球經濟仍維持高度成長，甚至到97年初還維持假性繁榮，不過產業的問題老早就浮現了（尤其是金融業）。

---

• 留言者: 獨孤求敗
• Email: bnb_777_bnb@yahoo.com.tw
• 網址:
• 日期: 2009-07-28 13:40:33

不要等到經濟好轉，才買股票。因為那時候，可能已錯過了一大段漲勢。

很有道理 , 但我記得他在之前(忘了去年還是今年三月)投資賠錢時 也承認投資失敗 . 所以人都是會根據投資結果來給自己的決定做正確或錯誤的註解 , 同樣一件事 , 幾個月前是錯的現在就對了 . 股神也是如此 .

[版主回覆07/28/2009 16:10:43]

投資是一條孤寂之路

也許當下看起來  錯的離譜

但回過頭來卻是  回眸一笑百媚生

不與市場爭辯  勇於接受大眾質疑  承認錯誤

但永遠知道自己在做什麼且能堅持到最後

市場會還他清白

還是愛巴爺爺~

如果真要找股神的缺點就是～買的有點早

但他自己不諱言：我經常買的太早，也賣的太早～