有握把的杯子

 

日前閱讀了「歐尼爾投資的24堂課」

書裡介紹了許多技術形態及買進與賣出守則

之前發的「資金三部曲」的分批加注法也來自於此書

不能說此書對我沒有產生相當的影響

我的技術分析來自於自稱「街頭經濟」的傑克大師

此書一度讓我感到相當的疑惑

因為它的技術分析理論顛覆了我以往的認知

例如：

它提到重要的價格型態：「有握把的杯子」、「Ｗ底」、「平底」三種型態

以「Ｗ底」來說，它認為打第二隻腳應跌破第一隻腳，洗盤效果較好。

因值此時把第一隻腳猶豫的投資人也洗掉了。

而我所學的第二隻腳不破表示得到支撐似乎有著相當的反差。

「有握把的杯子」型態如咖啡杯一般

此次觀察許多國家股市的週線圖恰巧呈現此型態

於是就萌發拿錢做實驗的好奇心

結果為何尚未得到証實　繼續觀察中

另一「平底」則為「盤整」這個部分沒有差異

這本書肯定的將停損點設在8%不管是對是錯不得不為它嘉許一番

因為大部分書中雖會提及設制停損點,

但都無一定標準或打馬虎說因各人風險承受度不同而異。

哈～得到勇氣可嘉獎

未完待續．．．

 

 

---

• 留言者: ~vila~
• Email: vilav2002@yahoo.com.tw
• 網址:
• 日期: 2009-08-20 09:33:54

哈哈～電腦秀逗

相對的有「破底翻」也有「假突破」，96/10月的9859及98/8月的7185就有類似的情況

謝謝大師來解惑

麥當勞叔叔先至Ａ股表演跳水　　看來台股也是難兄難弟

大師的功力就能輕鬆判別，且早先已有打算調整部位，又不受群眾氣氛影響耐得住孤寂。

頗有巴老的影子

喻為台灣巴菲特也不為過^^

---

• 留言者: 傑克經濟
• Email: jackeconomic@yahoo.com.tw
• 網址:
• 日期: 2009-08-19 15:46:01

「Ｗ底」來說，它認為打第二隻腳應跌破第一隻腳，洗盤效果較好。

 

這個傑克以「街頭技術分析」來發表看法

這種狀況稱做「破底翻」，讓散戶誤以為頸線無撐停損賣出，

主力則在破底時大量進貨吸納籌碼，所以洗盤效果較好

相對的主力採這種模式洗盤，風險也很高，萬一賣壓傾巢而出，弄假成真

則得不償失，當然若能成功形成跛腳w底，後續有機會大漲

 

通常來說主力不會冒這種風險來洗盤，除非在大跌過後，或者主力確認是中長線買點

才會如此做，當然最後上漲的幅度也會驚人

傑克認為跛腳的w底可遇不可求，正常的狀況第二隻腳不應跌破第一隻腳

相對的有「破底翻」也有「假突破」，96/10月的9859及98/8月的7185就有類似的情況

 
[版主回覆08/20/2009 09:16:52]相對的有「破底翻」也有「假突破」，96/10月的9859及98/8月的7185就有類似的情況