新版凱因斯經濟學
把企業收歸國有不是鮮事,但同時大規模把一個產業國有化,這是第一次;
跟「海角七號」的馬拉桑一樣,算千年傳統全新感受。
學者不喜歡現在的金融局勢,因為這違反市場經濟的原則。
面對這次的金融風暴,英國、美國、法國、比利時、冰島這些資本主義國家直接注資出問題的金融機構,變成銀行股東,不再依賴市場機制復原,所以被嚴厲抨擊。
每次危機發生,都是史無前例,被當時媒體當成世界末日處理,而且規模一次比一次大。
這其實就有邏輯上的謬誤,假如經濟真的危機毀了,哪有本錢又創損失的紀錄?本質上,人類會學習,這次的傷害成為下回成長的教案,社會就又向前邁進一步。
凱因斯不否認市場有調節機制,但是這過程成本太高,政府可以做些事來緩解經濟衰退的幅度,甚至消除景氣循環。在回應相信市場機能的古典學派批評,他說了那句:「長期來說,我們都死了!」的名言。
把企業收歸國有不是鮮事,英國、法國、美國都做過,但同時大規模把一個產業國有化,這是第一次。
話說回來,因為資訊發達,導致全球景氣均一化也是第一次;面對新困局,當然要出新招。兩百年前建中央銀行是創新,八十年前用財政救經濟也是創新;這回歐、美國家把政府銀行家、投資家,雖然不算創新,但也跟「海角七號」的馬拉桑一樣,算千年傳統全新感受。
台灣的貿易依存度很高,經濟活動本來就跟大陸型國家不同,一直都跟世界緊密連動。
台灣老百姓又缺乏政治安全感,一有能力就往外跑,就算不移民也覺得錢要放海外才安心。
兩者結合,台灣的實體經濟與虛擬經濟都高度國際化,思考問題不能閉門造車。同樣地,台股或房地產的下跌,也與外資的撤出相關。
~摘自今周刊2008.10.27 黑傑克~
沒有留言:
張貼留言