失去理性的行情

忍一時，躬逢其盛

前日本職棒明星秋山幸二說，

「每個打擊者都要有自己的打擊假想線。」

因為如果打擊者擅長打的好球都打不到，何況是不好打的球呢？

雖然也會因此而錯過一些邊邊角角的好球，

但只要咬住設定的好球再出棒，卻有極高的安打率。

同樣地，

我們應等待拿手的技術訊號即將出現或已出現買賣點時進出，

才有較高的勝算，

這樣雖然不會買在最低點、賣在最高點，

卻也不會買在最高點、賣在最低點；

雖不能每一擊都中的，但判斷正確時，

卻可以攫取較多的利潤，用以彌補判斷錯誤時的損失。

打擊者最大的機會是逮到對方投手失投的「甜」球，

股市投機客的最大機會則是逮到大部分投資人都已失去理性的行情。

一般人採用能讓自己心安的方法，或根據經驗法則來操作，

只敢買績優股、低價股、股價淨值比低的股票或低本益比的股票，

並遵循「不要追高殺低」、「買黑賣紅」或「逢高減碼」的原則，

也因為安全感付出了代價。

正如威廉．歐尼爾所說，

「股市最矛盾的狀況之一就是，

看起來已經很高的股價往往還會飆得更高；

看起來很低的股價，經常會跌得更低。」

 　　　　　　　～陳進郎～

 

 

 

碎碎唸：

股市投機客的最大機會～

則是逮到大部分投資人

都已失去理性的行情。

如果自己也失去理性，

該如何逮到

大部分人失去理性的行情。

落荒而逃的人，總是什麼都來不及拿。

---

• 留言者: Victor維特
• Email: victor_nono@yahoo.com.tw
• 網址:
• 日期: 2008-08-09 18:41:28

謝謝v大耐心回應

「股市最矛盾的狀況之一就是，

看起來已經很高的股價往往還會飆得更高；

看起來很低的股價，經常會跌得更低。」

那麼這段話所形容的，

是在指「追高殺低」的不理性的作法嗎？

那會不會也是「投機客」的機會？

也就是走在高檔的時候，會有兩種讓人追高的誘因，

第一：投資人判斷為大家看好未來行情，所以繼續進場。﹝好像就是文章作者說的不理性的行情吧？﹞

第二：投機客同時進場，利用不理性的行情，也能有短期的獲利。

如果這樣的說法是對的話，

那對短期操作的人來說，也未必不理性囉！

個人理解啦！請別見笑

[版主回覆08/09/2008 21:23:53]

沒想到這麼多相似的地方

不僅是「命中之友」還是另一個「好奇寶寶」

喔～寫太多了，當工商服務好了～

開個小玩笑，別生氣喔！

 

工商服務～回覆「少年維特」100個為什麼？之２

---

• 留言者: Victor維特
• Email: victor_nono@yahoo.com.tw
• 網址:
• 日期: 2008-08-07 17:19:04

「每個打擊者都要有自己的打擊假想線。」

會這樣說，應該是因為棒球運動中，

每個打擊者的特性不太一樣，

所以會有自己擅長打的球路。

同樣的球路，可能是某些打者的最愛，

但也有可能是某些打者的死角。

如果應用在投資技術分析上，

難道相同的訊號，

不同特性的投資人會有不同的獲利？

不才小弟還沒有投資的經驗，

所以有這樣一點小小疑問。

[版主回覆08/07/2008 23:03:34]

維特真的是個棒球迷ㄟ

而且還能聯想到投資理財上真是　猴塞雷

就技術分析面而言，我通常把它當成輔助工具，

而基金投資參考的走勢圖會選擇比較中、長期的，

所以較注重走勢形態，對短線訊號大多觀察。

不同特性的投資人會有不同的獲利？

在股票背後操縱的是人

人的心理是複雜的

所以每個人對右邊理論的期待值是不一樣的

有人看漲、有人看跌

匯集投資人的情緒，封印成Ｋ線的形成。

請參考右邊迷思～

技術分析不適合紙上談兵，而且必須邊走邊看邊修正，

因為未來永遠是個　迷？

 

每個打擊者都要有自己的打擊假想線。

在我認為那是一種  投資人必須嚴守的  投資紀律

 

不知對你小小的疑問有沒有幫助？

---

• 留言者: 。♥珍愛～永恆☆ ！
• Email: ioio0922457588@YAHOO.COM.TW
• 網址:
• 日期: 2008-08-06 21:17:33

 QQQQ